Sedan en viss Mr. Sch-man yttrade sig angående Fejans meningslöshet i gratisblasken med det mindre formatet, har vinden vänt angående dess meningsfullhet (om detta nu inte skedde ganska mycket tidigare). Tidigare forskning har föga förvånande fastslagit att både Fejan och andra liknande, föregående företéelser i grunden inte förändrar någonting i de mänskliga relationerna, utom än möjligen utbreder ytliga kontaktnät samt spär på mängden skitsnack i kvadrat.
Bland de mer aggressiva uttalandena kommer från internetsäkerhetsspecialisten David Holtzman som kallar Fejan för en tatuering du ångrar. Och om du är en person som känner ett stort behov av att blotta hela din privata tillvaro på en egentligen snarast offentlig plats som Fejan, och samtidigt inte är medveten om de integritetsmässiga nackdelarna, kan ett smärtsamt medvetandegörande komma.
En viktig fråga att ställa sig själv är kanske om det verkligen är nödvändigt att hålla koll på vad alla bekantskaper gör och berätta för alla andra vad du gör och ämnar göra? Vilken skostorlek du har, vilken musik du lyssnar på och vilka vänner du har? Om det är för vänskapen kanske tiden vore bättre spenderad med personliga kontakter med alla de medel som finns än automatiserade kontakter på Fejan?
En misstanke är också att det är en hyfsat specifik grupp som rör sig mellan dessa forum. Ena dagen är det bloggning som är på tapeten, den andra Majspajs och sedan blev det Fejan… Var lämmeltåget ämnar dra sig hän härnäst blir spännande att se!
Och själv föredrar jag att hålla mig själv för mig själv och mina riktiga vänner. Men kanske hela denna text är ett Moment 22? För att påtala Fejans baksida är jag nödvändigad att skriva om det i denna Blågg, antyda privata åsikter och på så vis kanske jag motsagt mig själv. Men så många läsare tror jag knappast jag har att det spelar någon roll.
